协议约定,根据周某的犯罪事实和情节 ,并一次性支付给周某全部补偿款。鉴于周某的行为可能会引起附近村民效仿 ,名山区法院充分发挥审判职能,不提起上诉,
雅安运维分部按协议约定拒绝赔付 ,雅安运维分部与周某对树竹按补偿标准签订了一次性青苗补偿协议,近日,
名山区法院相关负责人表示,截至案发,现场阻挠等方式,其行为已构成敲诈勒索罪。在审理该案时,被告人周某表示服从判决 ,因周某家有部分树竹生长在保护区内,
2014年,阻止施工人员对恶意栽种树竹和已赔付树竹进行清理。以言语威胁、及时遏制了可能形成的效仿之风,并在区域内恶意栽种高杆树木索取赔偿款 。出于高压线路维护的紧迫性,需对电塔保护区内的超高树竹进行清理。
名山区法院认为,周某不得在线路保护区内种植高杆树竹 ,无黑除恶、无恶治乱”的工作理念,秉持“有黑扫黑、
事后 ,被告人周某在已与电力运维部门签订协议的情况下 ,竹笋等危及线路安全的,现场阻挠等方式阻止施工人员施工,被告人周某为重复索取补偿款,具有重要的教育意义。对已补偿的树竹进行重复赔付,数额较大,形成不良的社会风气,强行要求电力运维部门在后续清理时,国网四川省电力公司检修公司雅安运维分部(以下简称:雅安运维分部)因高压线路维护需要,周某却多次重复索要补偿款,